La démarche de l’équipe réunie autour de ce projet consiste à analyser le commentaire en tant que texte, de le prendre comme un objet textuel à part entière plutôt que de le considérer comme un simple outil.

L’objectif est de montrer comment le commentaire fonctionne, c’est-à-dire quels sont ses ressorts stylistiques et rhétoriques, à quelle grammaire il obéit, quelles relations il peut établir avec le texte sur lequel il porte et comment il le transforme.

L’échantillon retenu relève, pour l’essentiel, des études chinoises et japonaises, quoiqu’il s’appuie aussi sur une approche générale et théorique. Cet ancrage aréal oriente le choix du corpus. En effet, alors que l’histoire intellectuelle chinoise, qui se concentre plus particulièrement sur les textes philosophiques, a déjà mis en évidence l’influence des commentaires, c’est moins le cas dans l’étude des textes historiques et littéraires (i.e. shi 詩, ci 詞, fu 賦 and xiaoshuo 小說) surtout. C’est donc sur ces deux ensembles que se pencheront les huit sinologues et deux japonologues de l’équipe tandis qu’un spécialiste de la poétique des textes apportera un éclairage théorique sur les questions soulevées.

La langue de communication pendant cet atelier sera l’anglais.

Cet atelier sera ouvert à douze personnes outre ses dix contributeurs. Une inscription préalable (gratuite) sera pour cela nécessaire. La réservation se fera par le biais du module d'inscription (colonne latérale gauche) entre le 25 octobre et le 4 décembre 2022 pour la réunion de décembre, entre le 5 janvier et le 5 mars 2023 pour la réunion de mars. Nous réserverons pendant deux semaines 6 places à des doctorants.

L'atelier, organisé par Marie Bizais-Lillig, se tiendra à l'Université de Strasbourg les 15 et 16 décembre 2022 puis les puis les 16 et 17 mars 2023.

 - - - - - - -

評註在歷史上具有中心性及響力，不過通常被認為是理解古典作品的工具或古人學術活動的細密痕跡。除了在哲學研究領域的少數例外，評註仍舊被輕視為只具輔助作用，並否認其真正的文本的地位。該研討會將以評註作為文本並進行語言、文體及修辭方面之分析；為達成此目標，研討會將以案例研究分析配合仔細閱讀會期。大多數的研究材料將預先在會議網站上發表，使能更好地準備活動期間的互動與對話。

本次研討會的十一位演講者會更具體地探討詮釋通過一系列創作技巧與其評註文章的關聯性。評註雖然在時間上和身分上都算次要的，並且本來在閱讀上就不具有決定性的建議，但是評註的權威地位仍無庸置疑。事實上，評註甚至會通過修辭手段自稱實現了對原始文本的掌握。此外，評註對原文本的闡釋導出了消失卻未消失的被評註原本，而因注本的文體特徵更加闡明其創作風格。自我評註進一步地對評論本身的自我定位提出疑問，即其為真正的文章還是附錄。研討會的投稿者亦將闡明詮釋、翻譯和重寫之間的連續性以及區別。總的來說，評註不一致的豐富性及可能性都基於文章之布局與架構。因此，本小組有必要展現評註的某些特徵並查找其語法。

這些問題將通過選擇於中國、日本和西方傳統中的案例研究來探究。由於我們的注意力從代代相傳的文獻轉移至註釋，所以研究的語料庫將不僅限於傳統書目的某一部分。然而，主要焦點為古典中國文學的詮釋：五位演講者會注重此有待研究的領域。此部研究計畫亦會受益於其他時間和地點的列案：兩位演講者將探討中國評註傳統的起源，兩位演講者將介紹古典日本文學的案例，另一位演講者將會把重點放在傳統評註對中國當代文學的吸引力，最後一位演講者將從西方後設論述的角度質疑此一傳統。

這項學術活動將在法國史特拉斯堡舉行。與會者來自澳大利亞、台灣、瑞典、法國、捷克，拉脫維亞、加拿大和美國，而最近參加這項評註傳統小組的研究者將藉由這次機會來聚會以及對話。換句話說，本次研討會將扮演加強此團體樞紐的重要角色，以及最終開啟更進一步地研究評註方面特點的計劃。

本次研討會因為將有10個席位向公眾開放——其中五個要首先保留給博士生——還將為小組提供宣傳正在進行註評研究的機會。

最後，本次研討會將計劃於2024年在期刊上發表有關評註的專題論文集。

Bizais-Lillig Marie (Maître de conférences, Université de Strasbourg, France)

Imbach Jessica (Chercheur post-doctoral, Université de Zurich, Suisse)

Kraushaar Frank (Professeur, Université de Lettonie, Lettonie)

Lesigne-Audoly Evelyne (Maître de conférences, Université de Strasbourg, France)

Lomova Olga (Professeur, Charles University, République Tchèque)

Nicoll-Johnson Evan (Maître de conférences, University of Alberta, Canada)

Schimmelpfennig Michael (Maître de conférences, Australian National University, Australie)

Svensson Martin (Maître de conférences, Université Göteborg, Suède)

Tian Xiaofei (Professeur, Harvard University, États-Unis)

Vieillard-Baron Michel (Professeur, Inalco, France)

Nous remercions les institutions suivantes pour le soutien qu'elles accordent à l'organisation de cet événement scientifique:

• Le Groupe d'études orientales, slaves et néo-helléniques (ER1340-GEO), Faculté des langues, Université de Strasbourg,
• Le Centre de Recherche sur les Civilisations de l'Asie Orientale (UMR8155-CRCAO), dans le cadre des activités de l'axe de recherche "Diglossie, traduction intralinguale, interprétation",
• Le Groupe d'intérêt scientifque Asie (GIS Asie).

(Mis à jour le 24 octobre 2022)